1. Slice로 받는 것에 대하여

Slice를 사용하는 것은 나쁘지 않은 선택이지만, 우리 상황에서는 List가 더 효율적이다.

비교

• Page<T>
  • 전체 데이터 개수를 세는 count 쿼리가 무조건 추가로 나간다.
  • 배치 처리에서 전체 개수는 중요하지 않기 때문에 이는 낭비인 추가 쿼리이다.
• Slice<T>
  • count 쿼리가 안 나간다.
  • 대신 "다음 페이지가 있는지" 확인하기 위해 내부적으로 limit + 1개를 조회한다. (ex. 10개 요청하면 11개를 가져와서 11번째가 있으면 hasNext=true로 판단).
• List<T>
  • 그냥 딱 달라는 개수(limit)만큼만 가져온다.

우리의 상황: Zero-Offset

	@Scheduled(fixedDelay = 60_000)
	public void autoCancelExpiredOrders() {
		while (true) {
			List<Order> expiredOrders = orderService.findExpiredOrders(LocalDateTime.now());
			if (expiredOrders.isEmpty()) {
				break;
			}
			purchaseFacade.cancelInBatch(expiredOrders);
		}
	}

우리는 while 루프를 돌면서 "조회된 데이터가 없으면 종료"하는 로직을 사용한다.

굳이 Slice.hasNext()를 통해 다음 페이지 존재 여부를 알 필요가 없다. 조회된 데이터가 없을 때 까지 수행된다.

따라서 굳이 limit + 1을 조회하는 오버헤드 없이, 깔끔하게 List로 받아 처리한다.